地球从未遭遇过如此频繁且强烈的地震，仿佛一部手机从“无声”调到“振动”档。除最近日本发生的超级地震外，近年来全球各地也都高频率地播报着地震的消息。地震，对人类来说意味着破坏和伤亡，然而有很大部分的伤亡，其实是由建筑物倒塌所致。相对于日本的一次7级以上地震共导致个位数的人员死亡，我国境内的一次5.8级地震却会使数十人丧生，这一结果提醒人们，地震之灾，与建筑结构息息相关。
我国百年地震“伤亡惨重”
一项来自中国地震局的统计数据表明，我国是在地震中最“伤不起”国家之一。该统计从1900年起至2000年，期间我国因地震死亡的人数，约占全球因地震死亡总人数的33.2%。这也意味着，平均100个因地震丧生的人中，大约有三分之一是中国人。“这个数据来源于与其他国家地震死亡人数的统计对比。”中国地震局地质研究所研究员高建国告诉记者，近年来，人们对地震的关注度急速提升，不仅仅是因为地震的巨大破坏力，更因为其发生频率似乎比以往更高。
尽管此前有专家认为，近年来的地震频繁是种“认识错觉”，因为很多地震如今都发生在人口密集的地区，所以备受关注，然而无论如何，“地震几乎无法预报”、“地震发生地区变化多端”这两大特点，让许多人始终无法对未来地震怀有乐观预期，尤其是这次日本超强地震出现后。“因为近年来全球地震多发，相比之下，我国因地震死亡人数占全球因震死亡总人数的比例已下降到不到29%，但人们依然必须保持谨慎。”高建国说。
“无韧建筑”或成伤人利器
地震之灾如何防范，除了采取有效的逃生措施之外，建筑结构也应引起重视。“如果建筑抗震能力不足，它所导致的后果将比地震直接造成的后果更严重。”高建国认为，尽管此次日本地震受灾明显，但若仔细分析，可以发现当地即便遭遇高级别的地震，伤亡人数还是比我国少很多。
4月7日晚，日本宫城县发生7.4级余震，造成4人遇难；而在3月10日，我国云南盈江发生5.8级地震，造成的死亡人数为25人。类似的地震事件相比较可以发现，同级别甚至是低级别的地震，在我国所造成的人员死亡明显偏高。“这是因为我国很多建筑缺乏足够的抗震能力，震时可直接砸下伤人。”高建国表示。
上海同济大学土木工程学院结构工程与防灾研究所副所长蒋欢军教授也表示，建筑质量不合格、缺少必要“韧性”的房屋，将成为地震时的巨大隐患。“我国很多新建筑还在使用砌体结构，比如直接用砖头砌墙，这种建筑在应对地震时会变得十分脆弱。”蒋欢军说，虽然砖头可以就地取材，且成本低廉。可是，相比钢筋混凝土结构、钢结构这些可以通过钢的柔韧性来调节、吸收地震能量的建筑，砌体结构建筑实在不值得推荐。
与此同时，城市建筑中越来越多地使用玻璃幕墙以及立交桥等，如果建筑质量较差，在遭遇强震时甚至还会引起“玻璃雨”或者阻断救援道路等情况，这比地震本身更值得担忧。
多层建筑可装“控制装置”
对于我国目前大部分建筑所采用的结构方式，蒋欢军认为，钢筋混凝土结构是现阶段最值得推荐的一种。与此同时，对于地震发生概率较高的地区，建筑可以加装削能减震或隔震装置等“控制装置”。
据了解，抗震性能最好的是钢结构房屋，其次是木结构房屋，再次是钢筋混凝土结构房屋。在日本，很多建筑采用的是木结构，由于木头本身具有一定的韧性，地震时，它可以“以柔克刚”，吸收地震能量，减少地震作用。此外，我国很多古塔也属于木结构，可达到较好的抗震性能。不过，在我国，很多建筑并非木结构，本身难以承受地震带来的拉力，因此需要辅助的抗震措施。“在建筑物基础底部安装隔震装置，比如橡胶支座、摩擦滑动支座等，就可以使建筑本身与地面相对隔离。地震来袭时，底部的隔震装置能吸收部分地震能量，大大减少输入建筑的地震能量，以此达到抗震的目的。”蒋欢军表示，这种措施抗震效果明显，但由于成本高、建筑施工难度大，而且不适用软土地基，因此我国还没有大范围应用。
记者了解到，在国外，对建筑抗震研究颇多，除了建筑基础底部加装隔震装置外，还有通过在建筑物中安装削能减震装置，来减少地震作用，保护建筑的抗震安全性。与此同时，一种防震的“滚珠大楼”则是在建筑物每根柱子或墙体下安装不锈钢滚珠，当发生地震时，富有弹性的钢梁会自动伸缩，大楼会在滚珠上轻微滑动，以此大大减弱地震的破坏力。
