4月25日报道《中技桩业二度闯关IPO 招股书疑云重重》后，引起巨大反应，并在25日收到云南中技投诉信。云南中技投诉信中，增加了“中技桩业负责人有涉嫌犯罪，或被追究刑事责任的风险”。记者联系云南中技，实际控制人颜小荣称，目前正进一步收集证据，打算追究颜静刚、颜邦华刑事责任。
云南中技在给媒体的投诉信中称，2005年9月26日，颜静刚在担任云南中技上海分公司副总期间，以云南中技上海分公司的名义与宁波镇海永大构件公司签订了《项目合作协议》，并收取款项270万元。“颜静刚作为分公司高管，代表分公司签订协议，足以证明他违反了禁业禁止规定。更重要的是，颜静刚在收取上述款项后，并未将款交云南中技。”投诉信还表示，2007年度财报表明，中技桩业曾于2006年向云南中技上海分公司采购一笔超300万的固定资产。“但在云南中技上海分公司存续至其注销完结，无论是颜邦华、颜静刚，或中技桩业，均未将该固定资产购买价款返还给云南中技。”
25日颜小荣向记者介绍，云南中技上海分公司一直由颜邦华和颜静刚负责，作为总公司云南中技从来没见过分公司账务，对分公司的资产转让和业务更是不知详情。“是最近才辗转找到了这些经营和财务证据。”颜小荣表示，既然颜静刚是代表云南中技上海分公司签署的合作协议，收入就应是云南中技上海分公司的，颜静刚却将其挪用或非法占有，涉嫌刑事犯罪。“颜静刚父子是云南中技上海分公司的负责人，他们代表云南中技上海分公司出售了固定资产，却未将此款交付给总公司云南中技，也涉嫌侵占云南中技的资产。”
“如有书面协议或2个以上证人证明，分公司仅是挂靠在总公司名下，那么分公司只需交纳一定管理费。如果不是挂靠关系，分公司的收益应属总公司，他人不能侵占。”江苏圣典律师事务所主任律师严国向记者解释，如果个人强行占有，就涉嫌侵占公司资产，这是违反刑法的。
