水泥企业停窑并不鲜见，多为检修而停窑，也有部分是因为库存过高而被迫停窑，甚至还有的是行业之间的协同，为了保价而实施的限产措施。但近期河北经历了一次水泥企业的集体停窑，规模之大可以说是史无前例的，全河北的熟料生产线全停，而且期限长达一月，究竟是为了限产保价，还是另有其他原因?
起因：集体停窑一个月
3月22日，本报记者致电河北水泥企业时获悉，整个河北的水泥企业自3月20日起全部停窑，停窑时间长达一个月。当时只觉心里一惊，这停窑时间也太长了吧，事情恐怕不只是限产保价那么简单。但当记者问及停窑原因时，所有企业都一致表示，当前河北水泥产能严重过剩，库存过高，所以才要协同停窑，以期达到限产保价的目的。
事实上我们了解到，河北省由于水泥产业集中度较高，整个市场主要是由几家大型企业在控制，因而限产价格协同方面一直以来都还做的挺不错的，至少水泥价格虽然有波动，但始终运行价位都比较高。去年底我们走访山西、河北市场时发现，该区域水泥企业基本上都是水泥接近满库，而熟料则更是对方在场外露天堆放，水泥企业高库存运行可见一斑。而正是在这样的背景下，今年3月开始了为期1月的限产保价，这一点也使得我们相信，库存过高或许确实是此次集体停窑的原因之一。
说到限产保价，其实并不是什么新鲜事，浙江、湖北、四川等地都发生过好几次限产保价的例子。不过一般都是在局部市场或者是在一个较短的期限内，而且基本上都是轮动停窑，水泥市场也不会断供。而此次河北停窑事件真正让我们震惊的问题也就在这里：所有熟料生产线全停，时间长达1月。这在近几年来全国水泥产能过剩之后是从没有出现过的，也正因此而更引人注目。
现实：窑停磨转 供应偏紧
河北整体停窑限产的消息传出后，本报就一直对此事进行关注。最初，笔者以为包括水泥磨在内都要一并停转，但随后我们发现，只是窑停，但水泥磨照样开动，水泥生产依旧继续，而地方电网也没有对其进行限电。好像此次停窑的目的根本上只是为了消化库存一样。
不过，随着停窑事件的发展，到4月15号左右，大部分水泥企业的库存都开始吃紧，零星的有部分企业已经开始逐步恢复生产，但大部分企业还是按照原计划等到20号才恢复生产。等22号记者再次与河北水泥企业联系时获悉，所有的熟料生产线都已经恢复正常生产，在经历了一个月的停窑限产后，当前水泥市场供给比较紧张，但也并没有出现供不应求的状态。
当然，供给偏紧只是冀南市场，在冀北市场上，由于本来供需就比较平衡，库存不是很高，因而当前连续一个月的停窑，早早的就将其熟料库存消耗一空，市场供给就不再是偏紧而是供不应求了。要这些本来就是生产熟料、水泥的企业外购熟料来生产，显然不太现实，于是冀北市场上得水泥企业开始提前恢复生产，原因无它，库存已被耗完。
结局：限产保价 效果不大
一般而言，限产保价的结果都会在一定程度上抬高当地的水泥价格，主要原因就是供应会变得格外紧张。而我们在随后的跟进过程中也发现，确实有部分企业出现了库空的现象，有价无市的局面开始出现，按理在这种情况下，水泥生产应该会尽快恢复，但事实却是继续停窑限产。而“原因”则是当前河北水泥供给在整体上仍是过剩的，不能因为其中一家水泥卖完了就马上恢复生产。
据了解，停窑限产后，随着库存的逐步吃紧，原本市场供需相对较为平衡的冀北市场上，水泥库存被迅速吃空，水泥价格也出现了大幅度的上涨，吨单价涨幅在40元左右。单从这部分市场来看，此次限产保价的目的也确实是达到了，不仅保住了价格，还成功将水泥价格向上推进不少，恐怕是整个水泥行业都乐意看到的。
然而此次限产保价并没有想象中那样收到很好的效果，至少目前只知道冀北市场涨价了。在冀南市场上，由于原本水泥库存积压较重，加之临近的河南安阳地区水泥产能过剩也较重，此次停窑并没有对水泥价格造成多大影响。邯郸等地多家企业均表示目前水泥价格只能说是比较平稳，甚至还在停窑结束后价格出现了小幅下滑，由此来看限产保价就没有起到实效，还对当地市场打击较大。而且这些企业还表示，除非未来一个月内水泥需求出现大幅上涨，否则涨价的概率还是比较低的，毕竟农忙就快开始了。
总的来看，此次限产保价还是起到了一定的效果，但却不是很明显，毕竟只是推动了部分地区的水泥价格上扬，而真正集中了河北大部分水泥产能的冀南市场变动却不大，甚至还有部分企业出现了价格下调的现象，这也给限产保价的这一做法带来一些微词。毕竟既然叫限产保价，那当然是以保价为目的，主要还是推动价格上涨，可结果却还是下滑，难免会让部分企业感到不满。
真相：PM2.5惹的祸？
事件的发展到此也算是告一段落，但我们却在奇怪，为何此次河北市场会出现如此大规模的停窑事件，而停窑背后的真相究竟是什么，难道真的只是为了限产保价，只怕没有这么简单。
其实早在停窑之初我们跟水泥企业接触的时候，就发现了一些奇怪的现象。首先，大规模停窑的话一般都是由行业协会牵头，但针对此次停窑事件却表示不知情，并表示是水泥企业自主的决定；其次，限产保价一般都有很大的时效性，一般就是一周到半月，像这样一来就弄一个月，除了企业生产线大修之外，还从没见过这样停窑的；再次，如果企业之间协同停窑的话，那么各企业应该都会比较平静的对待此事，但实际上我们在与水泥企业的接触中，总觉得水泥企业对此次停窑怨声载道，但却又有火没处发的感觉。并且坊间也有传闻是政府下的口头规定，并对水泥企业的停窑情况进行了抽查，不过却一直没有得到证实。
不过就此次停窑的原因，我们倒是有几点猜测：第一个原因是产能过剩，这是官方解释，也是行业内的一个事实，确实目前全国各地都出现了水泥产能过剩的情况。但也正是因为产能过剩，为何却只有河北集体停窑一个月，而不见其它省市有何动静，这一点我们却是不明了。不过河北的停窑事件倒是给了其它市场一个很好的先例，如果要想保价，就来个集体停窑，停到供不应求为止。第二个原因是PM2.5的问题，今年2月，国务院同意发布新修订的《环境空气质量标准》，其中就增加了PM2.5监测指标。北京的空气质量一向不好，这个《标准》一出台，首先肯定得从北京开始治理。而北京又处在河北的中心位置，在此背景下，由官方来组织停窑，确实可以再很大程度上、很长的一段时间内减少污染、有毒气体的排放，以期达到PM2.5检测结果达标的目的。第三个原因则是为了抬价，不过不是给水泥产品抬价，而是给房地产抬价。当前房地产调控政策一直都是绷的紧紧的，如果这样一直持续下去，后续房价继续下滑几成必然（虽然现在的数据表明价格已经下滑，但只是统计数据），必然会使得经济更加萧条，但要放松调控必须要找到足够的理由。如果房地产建设上游供货商都“缺货”，必然会“加大”房建开发成本，那也许就该给房地产松松绑了。
