截止4月3日下午15时正调查显示，共有71.7%（28154票）网友表示，巴斯夫没有隐瞒排污信息；更有62%（45290票）的网友对巴斯夫在三峡库区建化工厂表示支持，留言在后来也变成了一边倒的赞助。与调查推出之初的结果相比，这无疑是上演了一幕“绝地反攻”。记得有款节目里主持人总是问，你确定吗？看到这样的调查结果，更多细心的网友纷纷留言表示“我确定吗”。而此前，反对的声浪是非常高的。
署名“巅峰格斗士”的网友一针见血的指出，“巴斯夫，何必呢！难不成是‘刷票不差钱’！在三峡库区，下游六省一市水源地上建巨型化工厂，何来如此大胆?！为了世世代代生活在长江边，喝着长江水的人民着想，严禁建设污染化工企业。”
网名为“橘子”的网友也发现了这一细微差别，表示了同样的忧虑，“网上投票结果不以为据，对于MDI的生产产生的‘三废’,要以是否达到国家排放标准为依据。绝大部份投票人，包括部份专家，现在可能都还不知道MDI是什么东西，更不熟知其生产产生的危害。”
“MDI是否存在污染危害？大型化工项目是否令当地环境不堪承载？如此巨型化工厂的进驻又是否给‘母亲河’留下了隐患？为什么偏偏是在三峡？”名为“栎~文”的网友更是将矛头直指巴斯夫。
而MDI究竟为何物？MDI的主要成分为二苯基甲烷二异氰酸酯，是生产聚氨酯最重要的原料，利润丰厚、市场潜力巨大炙手可热。但高毒性、高污染、高风险，贯穿绝大多数化工产品的生产流程，同时也是化工巨头一直难以摆脱的魔咒。
据绿色和平实验室提供的资料，在MDI的一般生产工序中，硝基苯是易爆物质，且毒性极强。苯胺同样是可以通过皮肤和呼吸系统摄入的剧毒化学品。光气剧毒易挥发，过量吸入会导致人肺衰竭死亡。
值得一提的是，2005年松花江污染事件就是因硝基苯爆炸引起的，苯和硝基苯就是罪魁。光气则是2008年齐齐哈尔光气泄漏事故导致18人死亡的祸首。而事实上，放眼全球化工厂发生意外的情形也并不少见。
在巴斯夫三峡库区建化工厂的问题上，网友“海纳百川”进一步表示了更深层次的担忧，“国际环保组织绿色和平曾炮轰巴斯夫执行环境信息公开‘双重标准’，在中国内地的生产型企业均未向公众公开污染物排放信息，以商业机密之名进行搪塞。此次的三峡项目还需盯紧跨国巨头的环境信息‘双重标准’啊”。
公众的质疑绝非无中生有，时下当商业考量与脆弱的生态环境发生抵牾，再在三峡建厂无异一场“豪赌”。“赌”的是重庆MDI项目万无一失、绝不会危及三峡和长江的生态。可谁又敢下，巴斯夫四道防线不会污染长江的保证呢。
