器口正街在建的水泥房屋
据重庆晚报报道 “一条石板路，千年磁器口”。可再过几月，当游客在千年古镇磁器口徜徉，留连于古色古香的建筑，用手抚摸大圆木柱时，可能会诧异：这些看着像木头的柱子，怎么似水泥般冰凉？
对的，这些“大圆木柱”其实是水泥浇铸的。磁器口古镇正在修建的约3000平方米商铺，建筑材料是钢筋混凝土。热心于古镇保护的罗先生，对此感到痛心，认为这样的假古董破坏了古镇风貌。
该建筑工地处于磁器口正街黄金地段，钢筋混凝土浇注约两层楼高的建筑，主体雏形初现。它的左边是一家古镇鸡杂餐馆，右边是古镇麻花店。现场一施工员称，工程大约年底完工。尽管使用了钢筋混凝土，但最后要穿“古装”，柱子要包树皮，外墙要贴仿古砖。
工地对面一位卖鸡毛毽子的老人说，对面的房子原来是“聚生茂”酱油铺，至少有上百年历史，拆了太可惜。
古镇磁器口属于重庆主城两个必须重点保护的历史街区之一。重点保护街区是应当“修旧如旧”，以砖木结构复原，还是可以使用钢筋混凝土？磁器口保护区管委会邹主任表示，目前只对风貌协调作了要求，对建筑材料没有刚性规定。木材结构当然最好，原有房屋产权属市商务集团，施工方要用钢混结构。
市商务集团磁器口项目负责人蔡先生表示，拆掉的是危房，木头已朽掉。除了临街门面是老房子，即原来的“聚生茂”作坊外，里面原是商务集团下属酿造厂房，历史并不长。拆危重建后将进行外包装，使它看起像老房子。蔡表示，如果用木材，不仅成本高，而且不好买。
“长衫”里能否穿“西装”？
千年古镇磁器口一建筑的拆建，引出关于古建筑修复观点碰撞。
上海同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三，是国家历史文化名城研究中心主任、全国历史文化名城保护专家委员会委员，因一手促成平遥、周庄、丽江等众多古城古镇的保护，而享有“古城保护神”美誉。
阮仪三昨日接受记者电话采访时表示，3年前曾对磁器口古镇作过保护规划和研究，今年也来看过，这个古镇很有特色，应该有相关保护办法。他认为，保护修缮是为了让原本破败的历史遗存延年益寿，而不是要拆旧换新。仿造也许能得到“形似”，但搞不好文化内涵就被遗弃了，好比“长衫”里面穿“西装”，破坏了原有价值。修复古建筑，应该用原来的材料、原来的工艺，这样才叫保存历史原貌。
阮说，重庆近年出现的洋人街，尽管以“洋”命名，但最终意识到缺乏文化内涵难有长久生命力，不是也在修建四合院、宋朝小镇吗？
重庆交通大学复合材料研究所高级工程师张锡祥认为，用混凝土代替木材料，是修复古建筑的发展方向，因为好木材不好找，加上并不经济环保，因此，建筑界一直在论证通过特殊材料粘合，实现外表裱装，但内核结构仍然使用钢混。现在一些新型材料已经能够达到以假乱真的地步，装修完工后外观上与古建筑相同。
值得提及的是，我国文物界长期以来奉行“修旧如旧”原则,即在维修时按当时历史材料,用当时工艺,尽力恢复“完整”的历史原貌。若缺少直接的原始证据,则宁可维持其“不完整”现状。
比如修复建于1926年的哈尔滨文庙，完全采取古老的施工办法；再如周庄、同里、南浔、乌镇、西塘等江南六古镇的修缮，也同样坚持“修旧如旧”原则。
