此次对北京、天津、吉林、上海、江苏等14个省、直辖市110家企业生产的110种新型墙体材料产品进行了监督抽查，有20种产品不合格，其中有9种砖类、4种砌块类产品强度等级和耐久性能等项目不符合标准要求，有的产品抗冻性和石灰爆裂项目出现试样分层、脱皮和断裂，会使得砌体达不到预定的强度，且抵抗自然界环境风化性能较差。有7种砖类、5种砌块类产品孔洞率、密度等级等反映产品节能性技术指标项目不符合标准要求，孔洞率指标不合格会影响产品的热工性能，而且对烧结制品大幅增加单位烧成所需的煤耗。
此次被抽查的京产新型墙体材料产品中，北京市怀柔京北新型建材厂的蒸压加气混凝土砌块（600×200×240 2009-4），密度等级、抗冻性项目不合格；北京建宝页岩砖有限责任公司的烧结页岩多孔砖（240×115×90 2009-3），抗风化性能、孔型孔洞率及孔洞排列项目不合格；北京市丁各庄砖厂的页岩煤矸石烧结多孔砖（240×115×90 2009-4），孔型孔洞率及孔洞排列项目不合格。
此次监测中还发现，贵州正和加气混凝土有限公司的“林城”蒸压加气混凝土砌块(灰)（600×200×210 2009-04），放射性核素限量超标。该批次产品还检出强度等级项目不合格。
2009年第2季度新型墙体材料产品质量国家监督抽查企业名单
|
企业名称 |
产品名称 |
商标 |
规格型号(mm) |
生产日期 |
抽查结果 |
主要不合格项目 |
|
巢湖市华隆新型建材有限责任公司 |
混凝土多孔砖 |
|
240×115×90 |
|
不合格 |
抗冻性,孔洞排列,干燥收缩率 |
|
天津市宁河县达兴建筑材料有限公司 |
烧结页岩多孔砖 |
|
240×115×90 |
2009-4 |
不合格 |
抗风化性能,孔型孔洞率及孔洞排列 |
|
北京市怀柔京北新型建材厂 |
蒸压加气混凝土砌块 |
|
600×200×240 |
2009-4 |
不合格 |
密度等级,抗冻性 |
|
北京建宝页岩砖有限责任公司 |
烧结页岩多孔砖 |
|
240×115×90 |
2009-3 |
不合格 |
抗风化性能,孔型孔洞率及孔洞排列 |
|
巢湖市居巢区黄麓镇跃进轮窑厂 |
烧结空心砖 |
|
240×240×115 |
|
不合格 |
强度等级,密度等级 |
|
贵州正和加气混凝土有限公司 |
蒸压加气混凝土砌块(灰) |
林城 |
600×200×210 |
2009-04 |
不合格 |
强度等级,放射性 |
|
芜湖新瑞新型建材有限公司 |
蒸压加气混凝土砌块 |
新瑞 |
600×120×240 |
|
不合格 |
强度等级,抗冻性 |
|
东台市傲龙新型建材有限公司 |
烧结多孔砖 |
|
240×115×90 |
|
不合格 |
强度等级 |
|
辽源市福滨新型墙体材料有限公司 |
混凝土多孔砖 |
|
240×115×90 |
2008-10 |
不合格 |
强度等级 |
|
武冈市建筑砖厂 |
烧结多孔砖 |
|
240×115×90 |
|
不合格 |
石灰爆裂 |
|
海宁市玉龙新型建筑材料有限公司 |
粉煤灰蒸压加气混凝土砌块 |
耀厦(YAOSHA) |
600×100×240 |
|
不合格 |
密度等级 |
|
贵州美佳居节能建材有限公司 |
蒸压加气混凝土砌块(灰) |
|
600×100×200 |
2009-04 |
不合格 |
密度等级 |
|
黄石市新宇墙材有限责任公司 |
蒸压加气混凝土砌块 |
|
600×100×300 |
|
不合格 |
密度等级 |
|
芜湖市盛安墙体材料有限公司 |
混凝土多孔砖 |
|
240×115×115 |
|
不合格 |
干燥收缩率 |
|
繁昌县鑫宇建材有限公司 |
混凝土多孔砖 |
|
240×115×90 |
|
不合格 |
干燥收缩率 |
|
巢湖市金成新型建材有限公司 |
混凝土多孔砖 |
|
240×115×90 |
|
不合格 |
干燥收缩率 |
|
天津市宝坻区双盛轻型建筑材料有限公司 |
烧结页岩多孔砖 |
|
240×115×90 |
2009-4 |
不合格 |
孔型孔洞率及孔洞排列 |
|
北京市丁各庄砖厂 |
页岩煤矸石烧结多孔砖 |
|
240×115×90 |
2009-4 |
不合格 |
孔型孔洞率及孔洞排列 |
|
连云港市制砖厂 |
烧结多孔砖 |
|
240×115×90 |
|
不合格 |
孔型孔洞率及孔洞排列 |
|
连云港开发区东郊建材有限公司 |
混凝土多孔砖 |
|
240×115×90 |
2008-9 |
不合格 |
孔洞排列 |
注：按行政区域排序。
